2022年9月10日，歌手傅松因口腔癌去世，终年36岁。傅松曾在其社交平台上表示自己的口腔癌系槟榔所致，呼吁大家“珍惜生命，远离槟榔”。因此，“36岁歌手嚼槟榔6年因口腔癌过世”的话题一度登上微博热搜，舆论场中关于禁售槟榔的呼声再起。
随后，话题“四川营山等地要求下架槟榔”、“浙江义乌要求下架槟榔”也引起网友的广泛讨论，多地要求商家下架槟榔，禁止以食品名义销售槟榔。9月20日，义乌市场监督管理局对此解释说：“没有完全禁售槟榔，而是槟榔不能按照食品来销售”。义乌要求，槟榔不能归于食品类销售，要像香烟一样辟单独区域销售。第一财经的报道称，食品监管科没有接到全市下架槟榔的说法，而是要把槟榔当做“槟榔制品”来销售，不得当做食品销售。且需要分区域售卖，不得与食品混卖。
环球网的报道则同样佐证了，经营户不得销售食品包装与标签标识的槟榔及槟榔制品；同时重点对校园周边经营店开展重点检查，禁止向未成年人销售槟榔制品。
其实，近年来我国的槟榔监管政策逐渐推进且趋于严格。公开资料显示，2017年，原国家食品药品监督管理总局将槟榔果列入了一级致癌物；2019年，湖南省槟榔食品行业协会要求湖南所有槟榔生产企业从该年3月7日起停止国内全部广告宣传；2020年，最新版的《食品生产许可分类目录》取消了“食用槟榔”的类别；2021年9月17日，国家广播电视总局办公厅发布通知，要求自即日起，停止利用广播电视和网络视听节目宣传推销槟榔及其制品。
早在2013年的时候，一篇名为《槟榔王国中的割脸人》的雄文迅速流传，文章用真实的笔触，记录了那些因为嚼槟榔罹患口腔癌的患者。这些人不得不通过手术，切掉脸颊、下颚、牙床甚至淋巴和食道，变成面目全非的“鬼怪”。与此同时，央视新闻频道也做了“槟榔致癌”的专题报道，抛出了“槟榔为一级致癌物”“患口腔癌的60%与吃槟榔有关”等结论。这场风波直接导致当时槟榔价格暴跌，海南、湖南两个槟榔大省承受了数十亿的经济损失。严重的时候，湖南全省有约3万槟榔工人处于歇业状态。有工人声称要联合起来：但有意思的是，没过两个月，央视二套《经济信息联播》又跑到了“槟榔之乡”海南万宁，把镜头对准了当地槟榔种植农户。镜头里，眼看槟榔青果丰收却大量滞销，农户个个愁容满面。当地领导对着摄像机也毫不客气地批评，说“单纯地片面地将槟榔妖魔化”：是对槟榔产业、230万槟榔农民、30万槟榔粗加工户，不负责任的做法。
这期节目专门用了很大篇幅，讨论了槟榔中含有的槟榔碱，到底是不是口腔癌的元凶。在专家访谈中，当时还担任河南大学药学院院长的许启泰出镜发言，他提到，如果槟榔碱是致癌的话，它不应该仅仅是口腔癌。因为它被吸收了，应该是胃癌、肠癌、肝癌，都有可能。
因此，许教授得出的结论是：“槟榔致癌”并非成分致癌。而是在应用的过程当中，不是太恰当，造成这种不安全性。
这段话翻译过来就是，那些爱嚼槟榔的人之所以患上口腔癌，是因为：自2003年世卫组织将槟榔列为一级致癌物以来，每隔一段时间，槟榔都会陷入风波之中。行业的禁令一条接着一条，反对的声音一浪高过一浪。但围绕槟榔产业的攻守双方，却呈现出一种“你打你的，我打我的”默契。在多国已经将槟榔认定为毒品或立法禁售的时候，湖南仍然在推动槟榔列入“药食同源”目录，还在争取通过立法确定槟榔为“地方特色产品”。2017年，原食药监总局将槟榔果列为一级致癌物。可就在同一年，湘潭发布了支持槟榔产业的文件，要确保槟榔产业销售“3年300亿，5年500亿”的目标。在有关部门叫停电视节目宣传槟榔之后，有关槟榔的广告仍然在年轻人喜欢的网络综艺上高频露脸。为了让年轻人接受，厂家甚至还贴心地往槟榔里加枸杞和益生菌。一篇权威杂志的论文里有个预测，说到2030年，使用槟榔的副作用造成的医疗负担，将超过2000亿元人民币。
